Μετά τη δεκαετία του 1990, καθώς τελείωσε ο Ευρωπαϊκός Ψυχρός Πόλεμος, ο Ασιατικός Ψυχρός Πόλεμος μεταμορφώθηκε από τη χειραγώγηση των δυνάμεων της παγκοσμιοποίησης από την Κίνα.
…
Ο Ψυχρός Πόλεμος, με την κλασική του έννοια, δεν ξεκίνησε ούτε τελείωσε στην Ανατολική Ασία το 1989. Υπήρξε μια εξέγερση κατά του Κομμουνιστικού Κόμματος στην Κίνα την άνοιξη εκείνου του έτους, αλλά κατεστάλη με το κόστος πολλών θανάτων καθώς ο στρατός στάλθηκε για να πατάξει τους διαδηλωτές στην πλατεία Τιενανμέν στις 4 Ιουνίου 1989. Τώρα γνωρίζουμε ότι οι στενοί κύκλοι του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) ήταν απογοητευμένοι όχι μόνο από τα γεγονότα εκείνης της χρονιάς, αλλά και δύο χρόνια αργότερα, το 1991, κατά την πτώση της ΕΣΣΔ. Ωστόσο, οι φιλελευθεροποιητές εντός του ΚΚΚ, οι οποίοι ήταν περισσότερο μεταρρυθμιστές του υπάρχοντος συστήματος παρά πλουραλιστές δημοκράτες, εκκαθαρίστηκαν από την ηγεσία το 1989. Η ηγεσία της Κίνας έβαλε το στοίχημα, το οποίο αποδείχθηκε κυνικό αν και έγκυρο, ότι υπήρχε τρόπος να συνδυάσει την οικονομική μεταρρύθμιση με την πολιτική συνέχεια.
Μια από τις μεγάλες στιγμές της πιθανότητας συμβολίστηκε από την κινεζική τηλεοπτική εκπομπή River Elegy , που μεταδόθηκε σε εκατοντάδες εκατομμύρια το καλοκαίρι του 1988. Περισσότερες από τρεις δεκαετίες μετά τη μετάδοσή της, αυτό το πρόγραμμα των έξι μερών παραμένει μια από τις πιο σημαντικές εκπομπές που έγιναν ποτέ και μεταδόθηκαν σε οποιαδήποτε χώρα. Εν μέρει ντοκιμαντέρ, εν μέρει πολεμική, η εκπομπή υποστήριξε τον εκδημοκρατισμό, καταδίκασε τον Μάο και αγκάλιασε την εγγύτητα με τη Δύση. Είναι ίσως η πιο φιλελεύθερη δήλωση αξιών που έχει δει ποτέ στην κινεζική δημόσια σφαίρα. Συνδυάζει συνεντεύξεις με διανοούμενους, πλάνα αρχείου και πλάνα του κορυφαίου ηγέτη του ΚΚΚ Ζάο Ζιγιάνγκ. Μετά το 1989, τόσο ο Zhao όσο και ο River Elegy ήταν κλειδωμένοι, ανείπωτα στη νέα, πιο σκληρή ατμόσφαιρα. Στην Κίνα, η εκπομπή δεν έχει ξαναπροβληθεί. Για τον υπόλοιπο κόσμο, ωστόσο, πολλά από αυτή έχουν επανεμφανιστεί τώρα στο YouTube. Δες το. Αξίζει τον κόπο.
Παρά την πολιτική ψύχρα μετά το 1989, ωστόσο, υπήρξε επίσης πραγματική πολιτική φιλελευθεροποίηση στην Κίνα, αν και όχι στην κλίμακα που παρατηρείται στην Ανατολική Ευρώπη, ή στη Νότια Κορέα ή στην Ταϊβάν: τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές της δεκαετίας του 2000 είδαν μια κίνηση προς μια περιορισμένη κοινωνία των πολιτών, καθώς και περισσότερη ανοιχτή πολιτική συζήτηση. Το συνολικό μοτίβο του πολιτικού λόγου μετά το 1989 στην Κίνα είναι πιο περίπλοκο από ό,τι φαίνεται στην επιφάνεια: καταστολή μετά την Τιενανμέν και πάγωμα των συζητήσεων (1989-92)· επιφυλακτικό άνοιγμα επηρεασμένο από την επιθυμία επανένταξης στην παγκόσμια κοινότητα (1992-2008)· σοκ από την παγκόσμια οικονομική κρίση και στροφή προς μια πιο αυταρχική διακυβέρνηση, που στηρίζεται στο πολιτικό σκάνδαλο Bo Xilai (2008-12)· και στη συνέχεια η σταθερή στένωση του πολιτικού λόγου υπό τον Xi Jinping (2012-). Η άνοδος του Xi δεν ήταν η αιτία της νέας αυταρχικής στροφής – ήταν ένα σύμπτωμα.
Το λάθος που ενθάρρυνε η ξαφνική κατάρρευση του ευρωπαϊκού κομμουνισμού ήταν ότι η Κίνα ήταν παρόμοια περίπτωση με αυτήν της Ανατολικής Ευρώπης και ότι η στροφή, όπως σε εκείνη την περιοχή, θα ήταν μεταξύ αυταρχικής διακυβέρνησης και πλήρους φιλελεύθερης δημοκρατίας. Αντίθετα, η ταλάντευση ήταν μεταξύ σχετικά πιο φιλελεύθερων και πιο σκληροπυρηνικών εκδοχών του μονοκομματικού αυταρχισμού. Κάποιοι υποστήριξαν ότι δεν υπήρξε ποτέ βάση για πλουραλιστική πολιτική στην Κίνα: αυτό δεν είναι αλήθεια. Το σύνταγμα του 1946 που εκδόθηκε τις τελευταίες ημέρες της διακυβέρνησης του Τσιάνγκ Κάι-σεκ, για παράδειγμα, ήταν μια γνήσια αν και λανθασμένη προσπάθεια προσπάθειας ενσωμάτωσης πολυκομματικών δομών σε μια συνταγματική πολιτική που είχε επίσης επικεφαλής ένα πρωτοποριακό κόμμα. (Ο ίδιος ο Chiang, θα πρέπει να σημειωθεί, δεν ήταν καθόλου ενθουσιώδης για μεγάλο μέρος του νέου συντάγματος.) Αλλά συνολικά, ήταν σαφές ότι η κινεζική ιστορική και πολιτική πραγματικότητα παρείχε λίγους λόγους για τους οποίους ήταν πιθανή μια φιλελευθεροποίηση ευρωπαϊκού τύπου.
Μία από τις πιο σημαντικές πτυχές του όψιμου και μετά του Ψυχρού Πολέμου ήταν η στροφή σε νέα οικονομικά μοντέλα. Η Κίνα ήταν ασυνήθιστη στο ότι είχε αρχίσει να υιοθετεί πτυχές μιας καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς ήδη από τη δεκαετία του 1970, με στοιχεία που δείχνουν τώρα ότι υπήρξε σημαντική μεταρρύθμιση στις αρχές της δεκαετίας του 1970, πριν από την κοινώς ακουγόμενη ημερομηνία του 1978. Αυτό σήμαινε ότι η πολιτική κρίση του 1989 δεν οδήγησε σε μια γενική αλλαγή όσον αφορά την οικονομική κατεύθυνση στην Κίνα. Αντίθετα, μια επιστροφή σε μια πιο ελεγχόμενη από το κράτος οικονομία το 1989-92 οδήγησε σε μια οικονομική ύφεση και στη συνέχεια στην «νότια περιοδεία» του Deng Xiaoping το 1992, στην οποία ο ηλικιωμένος ηγέτης επισκέφθηκε επιδεικτικά τον επιχειρηματικό νότο της χώρας για να καταστήσει σαφές ότι η στροφή προς την οικονομία της αγοράς δεν μπορούσε να αντιστραφεί. Η στροφή προς μια διαχειριζόμενη μορφή καπιταλισμού στην Κίνα είχε ξεκινήσει κατά τη διάρκεια του ίδιου του Ψυχρού Πολέμου και συνεχίστηκε πολύ μετά το 1989.
Η πτυχή της μετά τον Ψυχρό Πόλεμο που διαμόρφωσε περισσότερο την Κίνα εκείνα τα χρόνια ήταν η έννοια της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας. Η Κίνα, από τη δεκαετία του 1990, συμμετείχε σε αυτή τη διαδικασία παγκοσμιοποίησης, κυρίως ως μέσο ενσωμάτωσης της στη διεθνή κοινωνία μετά την πλατεία Τιενανμέν. Σε αυτό βοήθησαν με ενθουσιασμό οι ΗΠΑ. Η είσοδος της Κίνας στον ΠΟΕ το 2001 σηματοδοτεί το αποκορύφωμα αυτής της τάσης, και ίσως την τελευταία στιγμή που οι ΗΠΑ ήταν χαρούμενες, αντί να ανησυχούν, για την είσοδο της Κίνας σε μεγάλους διεθνείς θεσμούς. Μετά από αυτό το σημείο, πολλές από τις μεταψυχροπολεμικές υποθέσεις σχετικά με την άνοδο της καπιταλιστικής δημοκρατίας της ελεύθερης αγοράς που είχε παραμείνει ισχυρή στις αρχές της δεκαετίας του 2000 άρχισαν σιγά-σιγά να ξεθωριάζουν.
Το σημείο καμπής σε αυτό το οικονομικό στοιχείο της μεταψυχροπολεμικής ιστορίας είναι η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Σε αυτό το σημείο, η ηγεσία της Κίνας φαίνεται να έχει στραφεί ενάντια στην ιδέα ότι το νεοφιλελεύθερο οικονομικό μοντέλο που εμφανίστηκε τη δεκαετία του 1990 είχε πολλά να το προτείνει, σίγουρα στην περίπτωση της Κίνας. Και πάλι, αυτό συνέβη αφού ο Xi είχε προταθεί για την πρώτη θέση, αλλά αρκετά χρόνια πριν την φτάσει στην πραγματικότητα. Ο Σι σημείωσε μια στροφή προς μια πιο εθνικιστική Κίνα, αλλά δεν την προκάλεσε.
Η Κίνα, φυσικά, δεν ήταν όλη η Ασία. Και πάλι, είναι αξιοσημείωτο ότι στα μέσα της δεκαετίας του 1980 σημειώθηκαν σημαντικές φιλοδημοκρατικές αλλαγές σε σημαντικές χώρες της περιοχής πριν και μετά το 1989. Κατά τη διάρκεια του υψηλού Ψυχρού Πολέμου, στην πραγματικότητα μόνο η Ιαπωνία και η Ινδία (κυρίως) θεωρούνταν ως παγιωμένες δημοκρατίες στην περιοχή (με απαγόρευση γεγονότων όπως η ινδική έκτακτη ανάγκη του 1975-77 όταν η δημοκρατία ανεστάλη). Ωστόσο, η δεκαετία του 1980 είδε μια σειρά από κράτη να εκδημοκρατίζονται πραγματικά. Μεταξύ αυτών η Νότια Κορέα, η Ταϊβάν και οι Φιλιππίνες (μερικά από αυτά ήταν τεχνικά πολυκομματικά καθεστώτα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αλλά όχι στην πράξη). Εδώ, ωστόσο, η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης δεν ήταν, αυτή καθαυτή, το έναυσμα. Αντίθετα, οι βασικοί παράγοντες ήταν η εξασθένηση της σοβιετικής επιρροής στην περιοχή μετά το τέλος των πολέμων του Βιετνάμ στα μέσα της δεκαετίας του 1970 και η αυξανόμενη δυσαρέσκεια πολλών πολιτικών των ΗΠΑ σχετικά με τη διατήρηση αυταρχικών κρατών υπό τη χορηγία τους (η Λατινική Αμερική είδε επίσης σημαντικές μετατοπίσεις κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου για παρόμοιους λόγους).
Η άνοδος της Κίνας έγινε επίσης σχετική με την εδραίωση των περιφερειακών δημοκρατιών και των ημιδημοκρατιών στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Καθώς η οικονομική βαρύτητα της Κίνας έγινε ισχυρότερη, τα μεγέθη ανάπτυξης και η οικονομική σταθερότητα των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή (συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας) εξαρτώνται όλο και περισσότερο από την πρόσβαση στην κινεζική αγορά και τις αλυσίδες εφοδιασμού που συνδέονται με την Κίνα. Με άλλα λόγια, οι φιλελεύθερες πολιτικές στην περιοχή εξαρτώνται όλο και περισσότερο από έναν αυταρχικό οικονομικό ηγεμόνα. Αυτό δημιούργησε το πιο ορατό δίλημμα τη δεκαετία του 2020 στην Ασία και μετά: οι πολιτικές διαφορές μεταξύ του φιλελεύθερου κόσμου και της Κίνας έγιναν όλο και πιο ορατές σε μια εποχή που οι οικονομικοί δεσμοί μεταξύ τους παρέμεναν στενοί. Η συζήτηση για «αποσύνδεση» και «αποκλεισμός» κρύβει τη δυσάρεστη πραγματικότητα ότι, σε μια ευρέως ακουστή φράση, η Ασία και η Κίνα –και ο φιλελεύθερος κόσμος και η Κίνα ευρύτερα– είναι εγκλωβισμένες σε «οπλισμένη αλληλεξάρτηση» . Στο πλαίσιο του πολέμου της Ουκρανίας, έχει προκύψει ένας διχασμός στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη μεταξύ αυταρχικών κρατών και δημοκρατιών. Ενώ αυτή η διαίρεση είναι πιο περίπλοκη από ό,τι υποδηλώνει η διχοτομία, έχει ορισμένες χρήσεις. Είναι λιγότερο χρήσιμο στο πλαίσιο της Ανατολικής Ασίας. Το κύμα εκδημοκρατισμού στην Ασία χρονολογείται πριν από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου στη Νότια Κορέα και τις Φιλιππίνες, για παράδειγμα, και μεταγενέστερα σε άλλες (Ινδονησία). Και σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως το Βιετνάμ, δεν είναι καθόλου σχετικό, ακόμη και όταν τα ενδιαφερόμενα κράτη αποτελούν μέρος μιας «τάξης βασισμένης σε κανόνες» που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ.
Γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η διευθέτηση που έρχεται μισό αιώνα μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου θα οδηγείται ως ανταγωνισμός τεχνολογιών, με βασικούς ανταγωνιστές τις ΗΠΑ και την Κίνα. Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που έχουν διαμορφώσει τις τεχνολογικές οικολογίες και των δύο χωρών. Η Κίνα επέλεξε να δαπανήσει πολύ εκτεταμένα για την επιστήμη και την τεχνολογία, με ποσοστό επί του παρόντος στο 2,4 τοις εκατό του ΑΕΠ, αλλά αυτή η τάση δεν ξεκίνησε το 1989, αλλά μάλλον στα μέσα της δεκαετίας του 1970 ως ένας από τους «τέσσερις εκσυγχρονισμούς» της Κίνας που αναπτύχθηκε από τον πρωθυπουργό του Μάο, Ζου Ενλάι, και αργότερα διαφημίστηκε από τον Ντενγκ Σιαοπίνγκ. Το μεταψυχροπολεμικό περιβάλλον είχε μεγάλη σημασία. Ειδικότερα, κρίσιμος παράγοντας ήταν η επανένταξη της Κίνας στους διεθνείς οργανισμούς που ρύθμιζε το παγκόσμιο εμπόριο (ιδίως τον ΠΟΕ), καθώς και η εμφάνιση μιας κινεζικής υπερπόντιας διασποράς επιστημόνων. Το άνοιγμα του περιβάλλοντος μετά τον Ψυχρό Πόλεμο επέτρεψε στην Κίνα να οικοδομήσει την επιστημονική της οικολογία σε συνδυασμό εγχώριων επενδύσεων και διεθνούς συνεργασίας. Τα πλεονεκτήματα ή όχι των ενεργειών των ΗΠΑ που επέτρεψαν κάτι τέτοιο παραμένουν ανοιχτά προς συζήτηση: στοιχεία όπως ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο το θεωρούν εντελώς επιζήμιο, ενώ οι περισσότεροι κινέζοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι ήταν αδύνατο να αποφευχθεί εκείνη την εποχή.
Οι σημερινοί Κινέζοι πολιτικοί αποδοκιμάζουν αυτό που αποκαλούν «νοοτροπία Ψυχρού Πολέμου», μια νοοτροπία που κατηγορείται πάντα στις ΗΠΑ και τη Δύση. Εντός της Κίνας, φαίνεται ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης θεωρείται ως μια γεωπολιτική τραγωδία που έπληξε τη Ρωσία και δεν μπορεί να επιτραπεί να επαναληφθεί στην Κίνα. Σε αυτόν τον βαθμό, τα υψηλά επίπεδα ελέγχου στην πολιτική της Κίνας σήμερα προέρχονται από εκείνη τη στιγμή, αν και (όπως σημειώθηκε παραπάνω) οι δεκαετίες του 1990 και του 2000 ήταν σχετικά φιλελεύθερες για παρατεταμένες περιόδους.
Η κεντρική ιδέα της μεταψυχροπολεμικής στιγμής – ότι ο φιλελεύθερος οικουμενισμός θα μπορούσε να θεωρηθεί ως βασικό πλαίσιο για την Ασία συνολικά, με σχετικά λίγη προσοχή στον πολιτισμό – ήταν αυταπάτη. Αυτό δεν σημαίνει ότι πλουραλιστικές και φιλελευθεριστικές τάσεις δεν μπόρεσαν (και δεν επικράτησαν) σε πολλές πολιτικές (Ινδονησία, Νότια Κορέα, Φιλιππίνες). Αλλά η επιθυμία να καθολικοποιηθεί η έννοια την υπονόμευσε. Οι τοπικές συνθήκες διαμόρφωσαν τις πολιτικές επιλογές στην Ασία περισσότερο από ό,τι στην Ευρώπη, επειδή δεν υπήρξε ποτέ ένας ηγεμονικός παράγοντας στην Ασία (σίγουρα όχι μετά τη δεκαετία του 1970) του οποίου η κατάρρευση θα μπορούσε να προκαλέσει την πλήρη μετατόπιση της πολιτικής που συνέβη στην Ευρώπη μετά το 1989.
Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου προκάλεσε τη μακροπρόθεσμη μετατόπιση της οποίας τα αποτελέσματα είναι πιο ορατά τη δεκαετία του 2020. Η κεντρική πάλη του Ψυχρού Πολέμου μεταξύ των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης ήταν ξεκάθαρα ορατή στην Ασία από τη δεκαετία του 1950 έως τη δεκαετία του 1970: σε κάποιο επίπεδο, η Κορέα και το Βιετνάμ ήταν πόλεμοι αντιπροσώπων. Η Κίνα, τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1970 και μετά, ήταν σιωπηρός σύμμαχος των ΗΠΑ, κυρίως επειδή ήθελε να εμποδίσει τα σχέδια της ΕΣΣΔ· καμία τέτοια τρίτη δύναμη δεν έπαιξε αυτόν τον ρόλο στην Ευρώπη εκείνα τα χρόνια. Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1990, καθώς ο Ευρωπαϊκός Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε (ή ίσως, υποχώρησε), ο ασιατικός προσαρμόστηκε. Η οικονομική αλληλεξάρτηση μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ έγινε πιο ορατή κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, αλλά προήγγειλε επίσης την απόκλιση των αρχών της δεκαετίας του 2000. Καθώς η Κίνα έγινε πλουσιότερη, οι φιλοδοξίες της την οδήγησαν να αναζητήσει ασφάλεια σε μια σειρά πεδίων, από την οικονομική έως τη στρατιωτική. Υπάρχουν ακόμα συζητήσεις για το εάν η τρέχουσα σχέση Κίνας-ΗΠΑ είναι ένας «νέος Ψυχρός Πόλεμος» ή όχι, αλλά στην παρουσίασή της για δύο υπερδυνάμεις με εντελώς διαφορετικές κοσμοθεωρίες, υπάρχουν δυσάρεστα μεγάλοι αριθμοί παραλληλισμών. Η κατάρρευση της πρώτης δομής του Ψυχρού Πολέμου δεν ήταν ιδιαίτερα συνδεδεμένη με τα γεγονότα στην Ασία, παρόλο που πολλά από τα πρώτα γεγονότα έλαβαν χώρα εκεί. Εάν όντως προκύψει ένας δεύτερος τέτοιος Ψυχρός Πόλεμος, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ασία γενικά και η Κίνα ειδικότερα θα είναι στην καρδιά του.
Αυτό το δοκίμιο αντικατοπτρίζει τα πρακτικά της εκδήλωσης The Failure of the Post-Cold War Global Order, που διοργανώθηκε από το Κέντρο Παγκόσμιων Υποθέσεων Henry A. Kissinger στο Johns Hopkins SAIS και το Πανεπιστήμιο του Mainz.
*Φωτογραφία εξωφύλλου: Ένας αστυνομικός στέκεται μπροστά από τις κινεζικές και αμερικανικές σημαίες κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης του George W. Bush στην Κίνα, 2002. Πιστωτικό: Lou Linwei / Alamy Στοκ Φωτογραφία
Του Rana Mitter
Πηγή: engelsbergideas
