Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων έγινε πρωτοσέλιδο αλλά δεν έβλαψε την ελληνική κυβέρνηση στις κάλπες. Οι ειδικοί λένε ότι αυτό αντανακλά μια γενική αμφιθυμία σχετικά με τις παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής στην ψηφιακή εποχή.
…
Ό,τι πληροφορίες μοιραζόταν με τους αναγνώστες του ο Θανάσης Κουκάκης, δεν ήταν αρκετές. Κάποιος ήθελε περισσότερα. Δύο φορές μέσα σε δύο χρόνια υποκλέπτουν τα τηλεφωνήματα του οικονομικού δημοσιογράφου. Ο Κουκάκης έμαθε για την πρώτη παραβίαση τον Ιούλιο του 2020, όταν του παραδόθηκαν μερικές μεταγραφές των κλήσεών του. Μία από αυτές κατέγραψε μια ανταλλαγή απόψεων με τον τότε ανταποκριτή της εφημερίδας Financial Times, ο οποίος είχε συνεργαστεί μαζί του. Η συζήτηση είχε γίνει την ώρα που ο Κουκάκης περίμενε να πάρει την κόρη του από το σχολείο. Εκεί που η ανταλλαγή πνίγηκε από τις φωνές των παιδιών, η μεταγραφή είχε σημειωθεί με τη λέξη, «ακατάληπτο».
Ο Κουκάκης απέκτησε τις μεταγραφές σε συνάντηση με καταγγέλλοντα. Η Αθήνα βρισκόταν σε lockdown εκείνη την εποχή και οι μάσκες που φορούσαν στη συνάντηση ενίσχυσαν την ατμόσφαιρα μυστηρίου. Ο Κουκάκης λέει ότι αρχικά ήταν έξαλλος όταν διαπίστωσε ότι είχε παραβιαστεί η ιδιωτική του ζωή – αλλά στη συνέχεια μπήκαν τα επαγγελματικά του ένστικτα. «Είπα στον εαυτό μου, εντάξει, αυτή είναι η αρχή μιας μεγάλης δημοσιογραφικής έρευνας».
Η παρακολούθηση του τηλεφώνου του Κουκάκη αποδείχθηκε ότι ήταν η κορυφή ενός παγόβουνου του οποίου η κλίμακα άρχισε να αναδύεται μόλις το περασμένο καλοκαίρι, καθώς η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη κατακλύζεται από καταγγελίες ότι είχε κατασκοπεύσει τηλέφωνα δημοσιογράφων, πολιτικών της αντιπολίτευσης, ολιγαρχών και ανώτατα στελέχη του κράτους. Ο καταρράκτης των καταγγελιών, που παρομοιάστηκαν στα μέσα ενημέρωσης με το Γουότεργκεϊτ, προσέφεραν μια εικόνα μιας κυβέρνησης που πιάστηκε στα πράσα να παραβιάζει τους δημοκρατικούς κανόνες – υπονομεύοντας την ιδιωτική ζωή, την ελευθερία του Τύπου και το κράτος δικαίου. Η κυβέρνηση απέρριψε ή απομακρύνθηκε από πολλούς από τους ισχυρισμούς. Προεκλογικά, θα υποβάθμιζε τη σημασία της επιτήρησης και των ανησυχιών για την ιδιωτική ζωή, υποστηρίζοντας ότι οι ψηφοφόροι που αντιμετωπίζουν τον αυξανόμενο πληθωρισμό και το ενεργειακό κόστος θα την έκριναν πρωτίστως για τον χειρισμό της οικονομίας.
Στις 21 Μαΐου αποδείχθηκε σωστό. Το κεντροδεξιό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας του Μητσοτάκη κατατρόπωσε τους αντιπάλους του στην κάλπη, εξασφαλίζοντας περισσότερο από το 40 τοις εκατό των ψήφων. Τώρα αναμένεται να κερδίσει την απόλυτη πλειοψηφία στον δεύτερο γύρο, που έχει προγραμματιστεί για τις 25 Ιουνίου. Η επιτυχία της κυβέρνησης έχει αποδοθεί στη δυσπιστία των ψηφοφόρων προς την αριστερή αντιπολίτευση του Σύριζα, καθώς και στην πίστη τους ότι η οικονομική ανάκαμψη μετά την κρίση θα προσφέρει ευρεία κοινωνικά οφέλη. Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων μπορεί να μην βοήθησε τον πρωθυπουργό, αλλά ούτε και τον πλήγωσε ιδιαίτερα.
Γιατί τόσοι πολλοί Έλληνες επέλεξαν να μείνουν με τον Μητσοτάκη; «Είναι η οικονομία, ανόητοι», είπε ο Τάσος Τέλλογλου, δημοσιογράφος που ηγήθηκε του ρεπορτάζ για το σκάνδαλο παρακολούθησης για το Inside Story, ένα ερευνητικό μέσο. «Η οικονομική ανάκαμψη που ξεκίνησε το 2018 έχει επιταχυνθεί υπό αυτήν την κυβέρνηση». Επιπλέον, είπε, οι Έλληνες έτειναν να μην βλέπουν την επιτήρηση ως εκλογικό ζήτημα. «Οι άνθρωποι πιστεύουν ότι δεν τους αφορά, πιστεύουν ότι είναι εγγενές στη φύση της πολιτικής εξουσίας. Ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος ενδιαφέρεται περισσότερο για το περιεχόμενο των όσων αποκαλύπτονται μέσω της παρακολούθησης παρά για την πραγματική πρακτική».
Την εποχή του Covid, η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατηγορήθηκε ότι μοιράστηκε τα δεδομένα των Ελλήνων πολιτών χωρίς επαρκείς διασφαλίσεις, όταν υπέγραψε βιαστικές συμφωνίες με τεχνολογικούς κολοσσούς της Silicon Valley προκειμένου να διατηρήσει τις δημόσιες υπηρεσίες κατά τη διάρκεια του lockdown. Οι κατηγορίες – που απορρίφθηκαν από την κυβέρνηση και τους τεχνολογικούς γίγαντες – είχαν μικρό αντίκτυπο στη δημόσια σφαίρα.
Ομοίως, υπήρξε μικρό ενδιαφέρον από το κοινό ή τον Τύπο όταν αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά ότι η κυβέρνηση κατασκόπευε δημοσιογράφους που εργάζονταν για μικρά ή διεθνή μέσα. Τα ΜΜΕ άρχισαν να μιλούν για «ελληνικό Γουότεργκεϊτ» μόνο καθώς το σκάνδαλο εξαπλώθηκε, παγιδεύοντας εξέχουσες προσωπικότητες από τις επιχειρήσεις και την πολιτική.
Σε μια εποχή που περισσότερο από το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού έχει λογαριασμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η αμφιθυμία σχετικά με την ψηφιακή επιτήρηση δεν είναι ασυνήθιστη. Η ελληνική κυβέρνηση, επίσης, απέχει πολύ από το να στρέφεται σε τεχνολογικούς γίγαντες για να τη βοηθήσει να διαχειριστεί το τεράστιο πλήθος δεδομένων που δημιουργεί ο δημόσιος τομέας. Μία από τις εταιρείες με τις οποίες συνήψε σύμβαση, η Palantir, υπέγραψε επίσης συμφωνία με τη δημόσια χρηματοδοτούμενη Εθνική Υπηρεσία Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου, NHS.
Η σύγχρονη Ελλάδα ιδρύθηκε στα ερείπια ενός αστυνομικού κράτους. Το δημοκρατικό σύνταγμα της χώρας εγκρίθηκε πριν από σχεδόν 50 χρόνια, μετά την κατάρρευση μιας δεξιάς στρατιωτικής χούντας που κατασκόπευε όποιον υποψιαζόταν ότι διαφωνούσε. Οι επικριτές λένε ότι ορισμένες από αυτές τις τάσεις έχουν επιβιώσει από τη μετάβαση στη δημοκρατία. Ο πατέρας του σημερινού πρωθυπουργού, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, απέφυγε στο τσακ την κλήτευση για τις υποκλοπές πολιτικών αντιπάλων και δημοσιογράφων όσο ήταν πρωθυπουργός στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας το 2004, τα τηλέφωνα πολλών επιφανών ανθρώπων – συμπεριλαμβανομένου του τότε πρωθυπουργού, των μελών της οικογένειάς του και του δημάρχου της Αθήνας – υποκλέπτονταν για αρκετούς μήνες. Η παρακολούθηση φέρεται να διενεργήθηκε κατόπιν εντολής των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ σε αυτό που χαρακτηρίστηκε επίσης «ελληνικό Γουότεργκεϊτ» από τον Τύπο εκείνης της εποχής.
Οι διαδηλωτές πραγματοποιούν πορεία στους δρόμους της Αθήνας το 2001 για να τιμήσουν την επέτειο της φοιτητικής εξέγερσης το 1973 κατά της στρατιωτικής χούντας. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι τα πρόσφατα σκάνδαλα παρακολούθησης της Ελλάδας αντικατοπτρίζουν την κληρονομιά του αστυνομικού κράτους της χούντας. Φωτογραφία: ΕΠΑ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Ενώ οι Έλληνες έχουν μάθει να είναι επιφυλακτικοί με το κράτος κατασκόπων, αυτή η υποψία δεν επεκτείνεται σε σύγχρονες μορφές κατασκοπείας που αφορούν εταιρείες τεχνολογίας και τη μαζική ανταλλαγή δεδομένων, σύμφωνα με τον Μηνά Σαματά, ομότιμο καθηγητή κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και ειδικό στην ιστορία της χώρας του να κατασκοπεύει τους πολίτες της. «Έχουμε μια κληρονομιά αυταρχικής επιτήρησης στην Ελλάδα», είπε. «Οι Έλληνες πολίτες φοβούνται την επιτήρηση της αστυνομίας και των κρατικών υπηρεσιών, αλλά παρόλα αυτά είναι σχετικά απαθείς ή αδιάφοροι για την εταιρική επιτήρηση ή την παρακολούθηση δεδομένων».
«Εκατό κομμάτια που λείπουν»
Ο ρόλος του κράτους στο τελευταίο σκάνδαλο παρακολούθησης δεν είναι πάντα ξεκάθαρος. Όπως υποψιαζόταν ο Κουκάκης, οι μεταγραφές των τηλεφωνήσεών του είχαν δημιουργηθεί μέσω επίσημης υποκλοπής. Μια ιστορία που δημοσιεύτηκε από την Reporters United, ένα ελληνικό ερευνητικό μέσο, θα αποκάλυπτε τελικά ότι το τηλέφωνό του παρακολουθούνταν για περίπου δύο μήνες το 2020 με παραδοσιακές μεθόδους – κατόπιν εντολής της υπηρεσίας κρατικής ασφάλειας και βάσει δικαστικού εντάλματος που υποβλήθηκε στον φορέα τηλεπικοινωνιών.
Ωστόσο, η δεύτερη απόπειρα κατασκοπείας του τηλεφώνου του Κουκάκη θα απέρριπτε αυτές τις διατυπώσεις. Το καλοκαίρι του 2021, το τηλέφωνό του μολύνθηκε με ένα λογισμικό υποκλοπής υψηλής τεχνολογίας γνωστό ως Predator, σύμφωνα με έρευνα του Inside Story που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του περασμένου έτους. Το Predator είναι ένα εργαλείο υποκλοπής που έχει εμφανιστεί ως ανταγωνιστής του Pegasus, του boutique spyware που ευνοείται από καταπιεστικά καθεστώτα παγκοσμίως. Οι κατασκευαστές του Predator ισχυρίζονται ότι μπορεί να σαρώσει τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα σε ένα μολυσμένο smartphone και να το μετατρέψει αποτελεσματικά σε συσκευή ακρόασης. Για τα κρατικά ιδρύματα που παραμένουν οι κύριοι πελάτες τέτοιων υψηλού επιπέδου spyware, η τεχνολογία προσφέρει πλεονεκτήματα έναντι της παραδοσιακής υποκλοπής. Μπορεί να αναπτυχθεί γρήγορα και με ελάχιστη επίβλεψη, παρακάμπτοντας τα δικαστήρια και τους φορείς εκμετάλλευσης τηλεπικοινωνιών, παρέχοντας παράλληλα στους πελάτες του ένα επίπεδο άρνησης.
Στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού, το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων περιορίστηκε σε δύο Έλληνες, και οι δύο δημοσιογράφοι. Μαζί με τον Κουκάκη ήταν ο Σταύρος Μαλιχούδης, ρεπόρτερ της ιστοσελίδας Solomon στην Αθήνα και συνεργάτης του BIRN, ο οποίος είχε μάθει τον Νοέμβριο του 2021 – μέσω μιας αριστερής εφημερίδας, ΕφΣυν – ότι το τηλέφωνό του υποκλέπτονταν από τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Η ιστορία δημιούργησε κυματισμούς στις κοινότητες των δημοσιογράφων – ένα σύμπλεγμα ανεξάρτητων νεοφυών επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης, πολλές από τις οποίες ασχολούνται με ερευνητικό έργο, που έχει ξεπηδήσει στο τοπίο μετά την κρίση. Ωστόσο, υπήρξε ελάχιστο ενδιαφέρον από τον κυρίαρχο τύπο – συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης, των ταμπλόιντ και των τελευταίων από τις επιζώσασες εφημερήδες. Η παρακολούθησε έγινε μεγάλη είδηση μόλις το περασμένο καλοκαίρι, όταν ο αρχηγός ενός κόμματος της αντιπολίτευσης αποκάλυψε ότι το τηλέφωνό του είχε γίνει στόχος spyware. Η απόπειρα εγκατάστασης Predator στο τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη, προέδρου του κεντροαριστερού κόμματος ΠΑΣΟΚ, ήρθε στο φως μετά από τυχαίο έλεγχο τεχνικών στο Ευρωκοινοβούλιο, όπου ο Ανδρουλάκης καθόταν ως ευρωβουλευτής. Τους επόμενους μήνες, ο κατάλογος των γνωστών ονομάτων που στοχοποιούνται από λογισμικό υποκλοπής spyware ή επίσημα εξουσιοδοτημένες υποκλοπές θα αυξηθεί, περιλαμβάνοντας υπουργούς, κρατικούς αξιωματούχους, δημοσιογράφους και ισχυρές επιχειρηματικές προσωπικότητες.
Καθώς το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων έλαβε δυναμική τον περασμένο Αύγουστο, πυροδότησε διαδηλώσεις στους δρόμους της Αθήνας. Φωτογραφία: ΕΠΑ-ΕΦΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Η ελληνική κυβέρνηση αρνείται σταθερά οποιαδήποτε σύνδεση με λογισμικό υποκλοπής spyware όπως το Predator, υπονοώντας ότι φταίνε αδίστακτα στοιχεία για τη χρήση του. «Καμία ελληνική δημόσια αρχή δεν έχει την παραμικρή σχέση με οποιοδήποτε είδος παράνομου κακόβουλου λογισμικού υποκλοπής», είπε ένας εκπρόσωπος σε δημοσιογράφους πέρυσι. Η κυβέρνηση επεσήμανε επίσης ότι ψήφισε νόμους που απαγορεύουν την πώληση, χρήση και κατοχή spyware, αναδιάρθρωση των υπηρεσιών πληροφοριών της και αναβάθμισε τα πρωτόκολλα απορρήτου.
Ωστόσο, υπό έλεγχο, ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης θα παραδεχόταν πέρυσι ότι το τηλέφωνο του Ανδρουλάκη είχε γίνει στόχος παραδοσιακής υποκλοπής από την εθνική υπηρεσία πληροφοριών. Περιέγραψε την επιχείρηση ως νόμιμη αλλά εσφαλμένη και επέμεινε ότι δεν το γνώριζε. Οι επικριτές του τον κατηγορούν ότι έκανε την πάπια. Η υπηρεσία πληροφοριών, γνωστή με το ελληνικό της ακρωνύμιο, ΕΥΠ, τέθηκε υπό τον άμεσο έλεγχο του γραφείου Μητσοτάκη το 2019. Στον καταρράκτη των αποκαλύψεων που πυροδότησε ο ισχυρισμός του Ανδρουλάκη, το αφεντικό της ΕΥΠ και ο αρχηγός του επιτελείου του πρωθυπουργού θα έχαναν οι δουλειές τους.
Ενώ η κυβέρνηση υποστήριξε ότι η ΕΥΠ έμεινε στις συμβατικές μεθόδους υποκλοπής και δεν χρησιμοποίησε ποτέ το Predator, οι επικριτές της το αμφισβητούν, επισημαίνοντας ότι η λίστα των ατόμων που στοχοποιήθηκαν στις επίσημες υποκλοπές -όπως ο Κουκάκης και ο Ανδρουλάκης- συχνά επικαλύπτονταν με εκείνους που στοχοποιήθηκαν αργότερα από το Predator. Η κυβέρνηση έχει επίσης κατηγορηθεί ότι ματαίωσε μια κοινοβουλευτική έρευνα για τις αποκαλύψεις κατασκοπείας, αφού εμπόδισε κρίσιμους μάρτυρες να καταθέσουν. Η έρευνα κατέληξε σε αδιέξοδο τον περασμένο Οκτώβριο, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης και την κυβέρνηση να υποβάλλουν εντελώς αντιφατικά συμπεράσματα. Η Νέα Δημοκρατία είπε ότι οι ακροάσεις απέδειξαν ότι δεν είχε βρεθεί σχέση μεταξύ Predator και ΕΥΠ.
Αξιωματούχοι στις Βρυξέλλες λένε ότι τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν μέχρι στιγμής φαίνεται να εμπλέκουν στοιχεία εντός της διοίκησης. «Όλα δείχνουν προς την κατεύθυνση των ανθρώπων μέσα στους κυβερνητικούς κύκλους», είπε η Sophie in ‘t Veld, Ολλανδή ευρωβουλευτής και εισηγήτρια της επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ερευνά τη χρήση spyware στην ΕΕ. «Υπάρχουν ακόμη εκατό κομμάτια που λείπουν, αλλά μπορείτε να δείτε την εικόνα».
«Ψεύτικη λογική»
Εάν το σκάνδαλο παρακολούθησης αντανακλά μια ξεκάθαρη επίθεση στο απόρρητο, τα συμβόλαια τεχνολογίας της εποχής Covid παραπέμπουν σε μια πιο αργή, λιγότερο θεαματική διαδικασία – μια σταθερή διάβρωση των διασφαλίσεων απορρήτου. Σε αντίθεση με το σκάνδαλο παρακολούθησης, η ιστορία των συμβάσεων Covid δεν είχε διασταυρούμενη απήχηση – δεν έγινε ποτέ κυρίαρχη. Οι απόκρυφες λεπτομέρειες των μυστικών συμφωνιών της Ελλάδας με τεχνολογικούς γίγαντες φαινόταν να ενδιαφέρουν μόνο μικρά ερευνητικά μέσα.
Η Ελλάδα είναι εδώ και πολύ καιρό σε μια τεχνολογική υστέρηση στην ΕΕ, καθώς βρίσκεται κοντά στην τελευταία θέση της κατάταξης του μπλοκ για την ψηφιοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Πολλά δημόσια αρχεία, συμπεριλαμβανομένου του κτηματολογίου, είναι ακόμη ελλιπή. Οι Έλληνες πρέπει επίσης να χρησιμοποιούν διάφορους αριθμούς αναγνώρισης στις συναλλαγές τους με το κράτος, και το νομικό σύστημα είναι από τα πιο αργά στην Ευρώπη. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, διαφημίζοντας τα τεχνοκρατικά της διαπιστευτήρια, εξασφάλισε χρηματοδότηση από την ΕΕ για να οδηγήσει το ελληνικό κράτος στην εποχή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης.
Η Ελίζα Τριανταφύλλου, μια ερευνήτρια δημοσιογράφος που εργάστηκε για το σκάνδαλο παρακολούθησης για το Inside Story, πλαισιώνεται από δύο από τους στοχευόμενους δημοσιογράφους – τον Σταύρο Μαλιχούδη (αριστερά) και τον Θανάση Κουκάκη (δεξιά) – σε μια έρευνα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη χρήση spyware. Φωτογραφία: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET
Όταν ξέσπασε η πανδημία, η κυβέρνηση στράφηκε στη Silicon Valley, υπογράφοντας βιαστικές συμβάσεις με τεχνολογικούς γίγαντες για να βοηθήσουν στην επιβολή των lockdown και στη μεταφορά βασικών υπηρεσιών στο διαδίκτυο. Ο Μάριος Κάτσης, βουλευτής της αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ, είπε ότι η κυβέρνηση λειτούργησε «στο περιθώριο» της αποδοχής στην προσέγγισή της για την προστασία των δεδομένων και την ιδιωτική ζωή. «Χρησιμοποιώντας την πανδημία ως πρόσχημα και καταλύτη, συνήψε κρυφά συμβάσεις γρήγορης πορείας», είπε, χωρίς να πληροί «τις απαιτήσεις για την προστασία των προσωπικών δεδομένων».
Ένας από τους ανάδοχους ήταν η Palantir, η αμφιλεγόμενη αμερικανική εταιρεία που παρέχει λογισμικό για την ανάλυση «μεγάλων δεδομένων» στους πελάτες της στον τομέα των πληροφοριών και της επιβολής του νόμου. Η Palantir συμφώνησε να βοηθήσει στη συλλογή και ανάλυση δεδομένων που θα υποστήριζαν την απάντηση της κυβέρνησης στην πανδημία – χωρίς κόστος και για καθορισμένο χρονικό διάστημα. Η συμφωνία δεν καταχωρήθηκε στο σύστημα δημοσίων προμηθειών – η κυβέρνηση είπε ότι αυτό έγινε επειδή ήταν μια σύμβαση «μηδενικού κόστους». Ούτε η συμφωνία υποβλήθηκε σε μελέτη εκτίμησης επιπτώσεων για να διασφαλιστεί ότι συμμορφωνόταν με τις οδηγίες της ΕΕ για την προστασία της ιδιωτικής ζωής.
Στην πραγματικότητα, η παρουσία της Palantir στην Ελλάδα έγινε δημόσια μόλις τον Νοέμβριο του 2020, περίπου οκτώ μήνες μετά την υπογραφή της σύμβασης. Οι Έλληνες θα ανακάλυπταν ότι η Palantir λειτουργούσε στη χώρα τους από ένα tweet που έστειλε ο τότε πρέσβης των ΗΠΑ, όπου απαριθμούσε τις αμερικανικές εταιρείες που βοηθούσαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη να διαχειριστεί την πανδημία.
Όταν η κυβέρνηση αναγκάστηκε τελικά να δημοσιεύσει τη σύμβαση τον Ιανουάριο του 2021, αφού είχε λήξει, αποδείχθηκε ότι ήταν μόλις δύο σελίδες. Η ανάλυση της ομάδας ψηφιακών δικαιωμάτων Homo Digitalis με έδρα την Αθήνα, διαπίστωσε ότι η αρχική σύμβαση είχε αναθεωρηθεί μία εβδομάδα μετά την υπογραφή της για να αφαιρεθεί κάθε αναφορά στην ανάγκη «ψευδώνυμου» των δεδομένων. Οι δικηγόροι της ομάδας υποστήριξαν ότι αυτή η αναθεώρηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε παραβίαση της νομοθεσίας της ΕΕ, γνωστής ως GDPR, που διέπει τη χρήση των προσωπικών δεδομένων των ατόμων που ζουν εντός του μπλοκ.
«Το πρόβλημα ξεκινά όταν επιλέγετε μια εταιρεία όπως η Palantir και το κάνετε υπογράφοντας ένα συμβόλαιο δύο σελίδων», δήλωσε ο Στέφανος Βιτοράτος, αντιπρόεδρος της Homo Digitalis. Ο Βιτοράτος είπε ότι ανησυχεί ιδιαίτερα για την πιθανότητα η πλατφόρμα του Palantir να συνδεθεί με δεδομένα που συλλέγονται από μια υπηρεσία μηνυμάτων κειμένου που εισήχθη από την κυβέρνηση για την επιβολή του lockdown.
Η Ηλία Σιατίτσα, ανώτερος νομικός υπάλληλος στην Privacy International, έναν παγκόσμιο επόπτη προστασίας της ιδιωτικής ζωής, είπε ότι η ελληνική κυβέρνηση επέλεξε να συλλέξει τεράστιες ποσότητες δεδομένων ως μέρος των αυστηρών μέτρων περιορισμού, χωρίς να παρέχει επαρκείς διασφαλίσεις. «Κινηθήκαμε σε μια ψευδή λογική ότι όσο περισσότερα δεδομένα δίνετε, τόσο καλύτερα είναι».
Η ελληνική κυβέρνηση στράφηκε σε τεχνολογικούς γίγαντες για να τη βοηθήσει να διατηρήσει τις δημόσιες υπηρεσίες επιβάλλοντας ταυτόχρονα αυστηρό lockdown κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid. Φωτογραφία: ΕΠΑ-ΕΦΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ
Πράγματι, η βιασύνη και η έλλειψη διαφάνειας με την οποία συνήφθησαν οι συμβάσεις κατέστησαν δύσκολο να διαπιστωθεί εάν και σε ποιο βαθμό μπορεί να έχουν παραβιαστεί τυχόν κανόνες που διέπουν τη χρήση προσωπικών δεδομένων. Το Υπουργείο Ψηφιακού Μετασχηματισμού είπε ότι η Palantir έλαβε πρόσβαση μόνο σε δεδομένα ανοιχτού κώδικα σχετικά με τομείς όπως η κυκλοφορία και η χρήση ενέργειας, καθώς και ανώνυμα στατιστικά στοιχεία και δημογραφικές πληροφορίες. Το υπουργείο είπε ότι η Palantir είχε πρόσβαση μόνο στα δεδομένα που είχε επιλέξει να παράσχει το κράτος και όλα τα κοινά δεδομένα καταστράφηκαν όταν ολοκληρώθηκε η συνεργασία με την εταιρεία. Επιπλέον, είπε η κυβέρνηση, κανένα από τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν μέσω της υπηρεσίας γραπτών μηνυμάτων κλειδώματος δεν αποθηκεύτηκε.
Η Palantir είπε ότι ο ρόλος της περιοριζόταν στην επεξεργασία «πανδημίας ανοιχτού κώδικα και δημογραφικών δεδομένων υψηλού επιπέδου ελληνικού κράτους» που «σχετίζονταν άμεσα με τη διαχείριση της κρίσης του Covid-19», σε δήλωση που εκδόθηκε ως απάντηση σε έρευνα της Lighthouse. Reports και The Guardian.
Αμφισβητείται η ακεραιότητα
Στις πρώτες ημέρες της πανδημίας, η ελληνική κυβέρνηση υπέγραψε επίσης συμβόλαιο με τη Cisco, τον όμιλο ετερογενών δραστηριοτήτων της Silicon Valley που είναι υπεύθυνος για μεγάλο μέρος του υλικού δικτύωσης που οδηγεί το Διαδίκτυο. Ως αποτέλεσμα αυτής της συμφωνίας, εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες μαθητές μπόρεσαν να παρακολουθήσουν διαδικτυακά μαθήματα μέσω της πλατφόρμας τηλεδιάσκεψης της Cisco, Webex.
Ωστόσο, όπως και με την Palantir, η σύμβαση της Cisco δεν καταχωρήθηκε στο σύστημα δημοσίων συμβάσεων. Δημοσιεύτηκε μόλις δέκα μήνες μετά την υπογραφή του, μετά από πιέσεις από κόμματα της αντιπολίτευσης και εκπαιδευτικά συνδικάτα. Και όπως και με την Palantir, η σύμβαση εγκρίθηκε πριν περάσει μια αξιολόγηση επιπτώσεων για να διαπιστωθεί η συμμόρφωσή της με τους νόμους περί απορρήτου.
Μετά τη δημοσίευση της σύμβασης, οι ειδικοί σε θέματα απορρήτου εντόπισαν αρκετούς τομείς που φαινόταν να έρχονται σε σύγκρουση με τις υποχρεώσεις της Ελλάδας βάσει του GDPR. Αυτές περιλάμβαναν μια ασαφή ρήτρα που επέτρεπε στη Cisco να διατηρεί δεδομένα για επτά χρόνια μετά τη λήξη της σύμβασης. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η ρήτρα δεν καθόριζε επαρκώς το είδος των δεδομένων.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε στη Βουλή για τη φερόμενη εμπλοκή της κυβέρνησής του στο σκάνδαλο παρακολούθησης που ξέσπασε το περασμένο καλοκαίρι. Φωτογραφία: ΕΠΑ-ΕΦΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
Ο Albert Fox Cahn, εκτελεστικός διευθυντής του μη κερδοσκοπικού οργανισμού Surveillance Technology Oversight Project, STOP, που εδρεύει στις ΗΠΑ, δήλωσε ότι ανησυχεί επίσης για την παροχή «αποπροσδιορισμένων» δεδομένων τηλεμετρίας από τη σύμβαση – ένα σύστημα που χρησιμοποιείται για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με αξιοπιστία και απόδοση μιας υπηρεσίας, ελαχιστοποιώντας τυχόν μεταδεδομένα που συνδέονται με ένα συγκεκριμένο άτομο. «Αυτό το είδος πληροφοριών μπορεί εύκολα να επαναπροσδιοριστεί, δίνοντας ένα πολύ επεμβατικό πορτρέτο της ζωής ενός ατόμου», είπε.
Η Cisco έχει τονίσει ότι τα δεδομένα της συλλέγονται και αποθηκεύονται σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ. Η εταιρεία είπε ότι δεν μοιράζεται δεδομένα με οποιονδήποτε τρόπο ούτε τα χρησιμοποιεί για εμπορικούς σκοπούς και ούτε διεξάγει «προφίλ» που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αναγνώριση ατόμων.
Η σύμβαση αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας από έναν επίσημο ρυθμιστικό φορέα, την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, DPA. Η έκθεση της Αρχής τον Νοέμβριο του 2020 ανέδειξε αρκετές παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της αδυναμίας να ενημερωθούν επαρκώς οι τελικοί χρήστες της υπηρεσίας –οι εκπαιδευτικοί και τα παιδιά στα ελληνικά σχολεία– σχετικά με τον τρόπο χρήσης των δεδομένων τους. Η Αρχή προέτρεψε το Υπουργείο Παιδείας να συμμορφωθεί με τη νομοθεσία. Η κυβέρνηση απάντησε αμφισβητώντας την ακεραιότητα του DPA και απειλώντας το με δικαστικό έλεγχο.
Τον περασμένο Νοέμβριο, το DPA επανεξέτασε την υπόθεση. Επαίνεσε το υπουργείο για τη συμμόρφωση με το μεγαλύτερο μέρος των συστάσεων του.
Οι επίσημες έρευνες για τα τεχνολογικά συμβόλαια της εποχής του Covid και τα σκάνδαλα παρακολούθησης ολοκληρώθηκαν χωρίς να χυθεί αίμα. Με τον Μητσοτάκη να έχει εξασφαλισμένη μια δεύτερη θητεία, η έκταση των παραβιάσεων της ιδιωτικής ζωής κατά την πρώτη του θητεία παραμένει θολή. Ο δημοσιογράφος του Inside Story, Τάσος Τέλλογλου, είπε ότι αναμένει ότι οι παραβιάσεις θα συνεχιστούν, εργαζόμενος προσεκτικά για τυχόν επιπλέον περιορισμούς.
«Θα υπάρξουν επιπλέον διασφαλίσεις σε θέματα επιτήρησης, αλλά όσοι παραβιάζουν το απόρρητο θα γνωρίζουν αυτές τις [διασφαλίσεις]», είπε. «Ο χρυσός κανόνας τους θα είναι ακόμα: πιάστε με αν μπορείτε. Το ερώτημα είναι: μπορούμε να τους πιάσουμε;».
Η Νεκταρία Σταμούλη εδρεύει στην Αθήνα ως ανταποκρίτρια του Politico Europe στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτή η ιστορία δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της Fellowship for Journalistic Excellence , που υποστηρίζεται από το Ίδρυμα ERSTE, σε συνεργασία με το Βαλκανικό Δίκτυο Ερευνητικού Ρεπορτάζ. Επιμέλεια: Neil Arun.
*Φωτογραφία εξωφύλλου: Illustration: Sanja Pantic/BIRN
Πηγή: balkaninsight